至今去除水中鐵.主要用氧化法，即用空氣自然氧化法或臭氧氧化法、氯氣氧化法、過氧化氫氧化法、接觸過濾氧化法等，將水中溶解度高的Fe2+較化成易生成沉淀的Fe3+，進(jìn)而經(jīng)過濾去除。其中，用的*多的是接觸過濾氧化法.其濾料通常采用的是錳砂、石英砂、無煙煤或陶粒之類的礦物質(zhì)。這方面運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)多.處理效果也好。但存在著濾料重、濾速低、反沖洗不易控制等問題。

    分別以天然石英砂、天然錳砂濾料和纖維球為濾料裝入濾柱，構(gòu)成濾層，進(jìn)行除鐵試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，三種濾料與水接觸的初期，對水中鐵都有一定吸附作用，可使出水含鐵降低;但不久就吸附飽和，使出水含鐵濃度出現(xiàn)回升。在這方面，以天然錳砂性能*好，不但有效吸附期長，而且回升的峰值*低。纖維球的有效吸

附期比石英砂長.但吸附期出水濃度比石英砂高。

    (2)隨著鐵質(zhì)活性濾膜漸趨成熟，回升后的出水含鐵濃度逐漸下降。直至活性膜成熟(出水含鐵<0.3mg/L)后，出水含鐵量就在較長時間內(nèi)穩(wěn)定在較低水平。這一階段是除鐵的主要工作期。這以后，或因過濾阻力增加.使濾速太小，或因出水濃度增高，不得不停止過濾。可見，成熟期短和工作周期長是除鐵性能優(yōu)良的兩個標(biāo)準(zhǔn)。依此衡量.不難看出，纖維球濾料的性能稍遜于錳砂，但大大優(yōu)于石英砂。

    (3)從濾速變化曲線中，可以明顯看出，纖維球?yàn)V料過濾阻力*小，以致其濾速和產(chǎn)水量相當(dāng)于石英砂的9倍，錳砂的2倍。

    (4)纖維球?yàn)V料濾層有效高度不限于表層，幾乎達(dá)100%，而且在除鐵的同時，除濁能力也很強(qiáng).出水濁度為零。其原因，一方面由于自重和下向流的水力沖擊，使纖維球?yàn)V層形成上部松散，下部密實(shí)的分布狀態(tài)。上層纖維球基本保持松散球形;下層纖維絲縱橫穿插形成濾布狀整體。這就可使污物由表層下移，使截污量大大提高。另一方面，纖維球的平均孔隙率經(jīng)測定為96%左右，是錳砂濾料(50%)的1.9倍，石英砂濾料〔40%)的2.4倍。多孔陶粒濾料(69%)的1.4倍。且其孔隙率由底層向表層逐漸增大，致使其截污容量大，耐沖擊負(fù)荷能力高。

    纖維球?yàn)V料除鐵性能大大優(yōu)于石英砂而稍遜于天然錳砂，在運(yùn)行過程中采取預(yù)膜措施的調(diào)節(jié)下，其活性濾膜成熟期約為7h，工作周期73h，反沖洗只用水，不用空氣。與石英砂，天然錳砂相比，纖維球?yàn)V層的有效工作層*大，截污能力*大，在除鐵的同時，對濁度的去除率也很高。纖維球濾池運(yùn)行阻力*小，濾速平均為7.8m/h，大大高于錳砂和石英砂。纖維球?yàn)V料質(zhì)量輕、耐腐蝕、機(jī)械強(qiáng)度高、來源廣泛，可接受運(yùn)輸和支撐費(fèi)用。在除鐵領(lǐng)域很有競爭力，值得推廣使用。